In un periodo in cui i remake la fanno da padrone e molti giovani spettatori non hanno indizi sui precedenti racconti di storie classiche, credo che King Arthur: il potere della spada possa rientrare a pieno titolo in quei remake non necessari. Affermazione giustificata dal fatto che questo film non è niente di che. Hanno provato a riportare una storia adatta ai tempi attuali, ma rendendo tutto di difficile collocazione, infatti il film sembra che si svolga in un altro periodo temporale rispetto a quello canonico.
L’UNICO PUNTO A FAVORE PER KING ARTHUR: IL POTERE DELLA SPADA, SONO GLI ATTORI
Ecco perché credo che King Arthur: il potere della spada non avrebbe mai dovuto ricevere la luce verde, almeno per questa versione della storia. Capisci esattamente cosa stai per vedere già dopo i primi minuti. Sono sempre stato un fan di Guy Ritchie e il suo stile è adatto alla maggior parte dei film che gli capitano fra le mani, ma questo film sembra molto distante da lui.
La storia ci porta a seguire le vicende di un ragazzo orfano che mentre cresce per le strade, si scopre essere l’erede di un uomo importante, il ragazzo sarà in grado di prendere la spada nella roccia e dimostrare il proprio valore.
Purtroppo questo film soffre di molti problemi. Ci sono momenti in cui sembra davvero seguire la premessa, ma altri punti che sembrano tagliati come un trailer o un video musicale per accelerare le cose. Questo stile non è adatto al tono del film. Mi piace molto il carisma che Charlie Hunnam porta alle sue prestazioni e le altre grandi star come Eric Bana e Jude Law sono una valida aggiunta al cast. Mentre gli attori danno tutto nel film, ci sono stati molti momenti che meritavano di essere presenti in un film migliore. Ci sono dei buoni momenti, ma sono a mio parere, troppo lontani tra loro. Quando hai un cast che sembra preoccuparsi del film in cui sta lavorando, è triste vedere tutti questi talenti sprecati in un film altrimenti molto povero in generale. Questo mi porta alla questione più grande di cui soffre questo film. Come già detto, King Arthur: il potere della spada non sa in che direzione andare, sembra un pezzo medievale di cinema mescolato con un po’ di 300, il tutto terribilmente offuscato da musica rock messa a caso che trasporta il pubblico dal punto A al punto B in pochi secondi. Ci sono molti momenti in cui i personaggi discutono di fare qualcosa e la scena seguente lo hanno già realizzato facilmente.
Non ho mai avuto paura per le sorti di Arthur, perché era così potente e abile che nessuno poteva toccarlo. In aggiunta a questo, ci sono alcuni momenti in tutte le sue scene d’azione con una CGI davvero troppo pesante, rendendo questo film come un lungo videogioco. Mi sono incredibilmente annoiato durante le sequenze d’azione, pensando che fossero stranamente modificate e stilisticamente non adatte a questo periodo storico, quindi non c’è stato molto da amare di questa storia. Detto questo, gli attori hanno dato tutto loro stessi ed ho apprezzato molto le loro interpretazioni. La maggior parte della sequenze d’azione sembravano un videogioco con grande budget cosa che non lo porta vicino a quello che dovrebbe essere un film come questo. Non posso raccomandare questo film a nessuno, King Arthur, poteva essere un film molto migliore in generale.